בסופו של דבר, כל העסק הזה נמצא במסך מטא. אפילו כאשר הוא קשה יחסית, הוא סובל מהכנסות ורווחים, היעלמותם של 260 מיליון דולר-ההבדל בין הסכום בו רכש גיפי בנובמבר 2022 ל 53 $מיליון שההחלפה שלהם מכרה אותה היום לשראטסטוק-לא יותר מאשר הערת שוליים במאזן הרבעוני של החברה . אבל סוף הרומן הזה מספק כמה שיעורים מעניינים על השינויים שהמצב המקרו -כלכלי יצר במערכת האקולוגית הטכנולוגית, מדוע גופים שונים מחברים ערך שונה לאותו מוצר, והכוח שיכול להיות לו רגולציה טובה. מטא הודיעה על רכישת Gippie, יכולת זו שנמצאת בכל אפליקציה חברתית ומאפשרת לך לשתף בקלות עם מים של חודש, במאי 2020. ככל הנראה, רכישה סטנדרטית נוספת של ענקית טכנולוגית, סוג המטה ואחרים כל הזמן, והרבה פחות משמעותיים בהשוואה לעסקאות כמו TransactionSpurchase Instagram או Wetsap. אך בעוד שעסקאות אלה, מעידן אחר, מצליחות בקלות בכל המכשולים הרגולטוריים, העסקה הנוכחית נתקלה בקשיים מהווסת התחרותי הבריטי, שנפתח בחקירתו ביוני 2020. ובאופן יוצא דופן, היא הורתה למטא בנובמבר 2021 למכור את גיפי למרות זאת למרותהעסקה כבר הושלמה. מטטה נכנעה שנה לאחר מכן, וכעת מצאה קונה לחברה, נמחק בעסקה במשך יותר מרבע מיליארד מהערך. איך נעלמו מאות מיליוני דולרים בשנתיים וחצי? יש כמה הסברים אפשריים. הראשון, והמובן ביותר, הוא שמטה עשתה את העסקה תחת הרגולטור. היא צריכה למכור, אין לה ברירה כאן.זה מציב אותו בעמדת משא ומתן מול כל גוף שמעוניין בשירות. זה מוסיף את המצב המקרו -כלכלי. מאטה קנתה את גיפי בתקופת גאות בענף הטכנולוגיה, התוצאה של השפעות מגיפת קורונה. ההכנסה הייתה בצמיחה, רווחים בהתאם. היה הרבה כסף בחינם שרק חיפשלאן ללכת, וכך העסקה הייתה הרבה לעומת שווי של 600 מיליון דולר, לפיה גייס גיפי בשנת 2016. אבל בימינו תחום הטכנולוגיה והמשק בכלל, נמצאים בתפכחות - כל החברות מצמצמותהוצאות ושווי רכישות אפשריות אפשריות. ובסופו של דבר, יש את הערך השונה שמטה ושטרסטוק מציידים לגיפי. למטה, חשיבותה של גיפי לא הייתה בחברה עצמה, היכולת שלה לייצא ממנה ישירות, אך בחלון היא פתחה אותה למשתמשים בפעילות על אחריםפלטפורמות חברתיות שאינן בשליטה שלה. היא סיפקה גישה, אם כי עוקף ומוגבל, מדוע טוויטר, טיקטוק ועוד משתמשים בהן, אפשרו לה להעשיר את הפרופיל האישי שלהם המשמש להצגת פרסומות ממוקדות. הגישה הזו הפכה קריטית יותר מאז שאפל חסמההאפשרות לאסוף מידע על פעילות משתמשי האייפון באפליקציות אחרות - מהלך שפגע ישירות בהכנסותיו. גישה היא שווה יותר מההכנסה ש- SAFI מסוגלת לייצר. המודל העסקי של Shaterstock, לעומת זאת, מבוסס על גישה בתשלום לתמונות, למוזיקה וידאו וסטוש ותכנים אחרים.מודל עסקי עובד קצת פחות ברור, וזה חלק מהסיבה להבדל בין מחיר הרכישה למכירה. סוף הפרשה הוא הישג משמעותי עבור הרגולטור הבריטי, שזיהה את התמנון של מטה לאזורים חדשים כפגיעה אפשרית בתחרות והצליח לעצור אותה. זה גם הדג שיכול גם לכופף ענק טכנולוגי ועסקהזה נחתם והושלם יכול להיות מופעל לאחור. לא לחינם הזכרנו תחילה את רכישת Wetsap ואינסטגרם. בימים אלה, מסחר הסחר הפדרלי האמריקני מבקש מבית המשפט לחייב את מטא למכור את שני השירותים.מטא, מסיבות מובנות, טוען, בין היתר, כי הפרדת השירותים בחברות עצמאיות אינה אפשרית מבחינה טכנית. המכירה של ג'יפי מראה שכשאתה רוצה, אתה יכול. אם הרגולטור רוצה, זה יכול לגרום לחברה לבצע מהלכים משמעותיים כמו למכור חלקים ממנה בהפסד משמעותי. אם לחברה אין ברירה, היא יכולה להפריד את החלק הזה בהגם לאחר שהוא ספג אותו לתוכו. השלמת הפרשה צפויה לתדלק את המקרה של ה- FTC נגד מטא, ולקרוס תחת החברה, חלק משמעותי מהטיעונים שדרכם היא מנסה לדחות את הטענה. עכשיו, אחדסוגיה מהותית נותרה רכישה של Wetsap ו- Instagram אכן פגעה בתחרות בתחום הפלטפורמות החברתיות. Gotopnews.com